redreptiloid (redreptiloid) wrote,
redreptiloid
redreptiloid

Как банда экономистов-математиков собирается вскипятить чайник российской экономики

Как я уже неоднократно отмечал, мы живем во время сбычи мечт анекдотов.
Вот и известный анекдот:
1-я задача: Дано - пустой чайник, кран, плита. Как вскипятить чайник?
Физик: налить в чайник воду, поставить на плиту.
Математик: налить в чайник воду, поставить на плиту.
2-я задача: Дано - полный чайник, кран, плита. Как вскипятить
чайник?
Физик: поставить чайник на плиту.
Математик: вылить воду из чайника. Таким образом, задача сводится к предыдущей.


Тут в очередной раз глазьевско-катасоновская-сулакшинская банда с примкнувшими к ним титовскими в очередной раз собирается полностью решить проблемы с российской экономикой (вместе с самой экономикой), путем принятия т.н. "Столыпинским клубом" (лучше бы они примерили столыпинские галстуки) "программы Экономики Роста". Мне было интересно понять как они мыслят, но это задача не такая простая, слишком большой cultural gap. И вот, благодаря тов. kungurov и г-н rusanalit мне это наконец удалось. Причем я практически уверен что сами эти члены этого не понимают, впрочем это дело обычное.
Дело в том, что они политэкономисты-математики. (а политэкономист отличается от экономиста как Карл Маркс от тети Розы, анекдот все знают ?) и поскольку выучили они только одну модель денежной системы, которая заключается в госэмиссии с жестким госрегулированием и практически применялась в СССР и Германии 30х годов то они, как настоящие математики предлагают именно то, что написано выше в анекдоте. Надо привести экономику и денежное обращение в то состояние при котором эта модель работала и задача будет решена. А это означает что они хотят бессознательно но вполне последовательно и именно этого, одного: гиперинфляции.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 82 comments